Varios son los casos ya en estos días donde se favorece con el arresto domiciliario a abusaroes/violadores. Pareciera que existe una premisa de descomprimir las penitenciarias a aquellos con "penas menores"....
Lamentablemente a quienes favorecen es justamente a aquellos que estan cometiendo lso perores delitos EL ABUSO SEXUAL y VIOLACIÓN. Delitos que los mismos reclusos aborrecen y que sin dudas resulta de las peores barbaridades que el Ser humano es capaz de perpetrar.
Debajo, datos de un nuevo caso en el que además me encuentro participando y comprometido:
RECURREN A CASACIÓN ARRESTO DOMICILIARIO OTORGADO A UN HOMBRE CONDENADO POR ABUSO SEXUAL DE SUS DOS HIJOS
El día 11 de julio de 2008 se recurrió en queja ante la Cámara de Casación penal de la Pcia. De Buenos Aires la Sentencia dictada por la Sala III de la Cámara Penal de San Martin que otorgara la incongruente atenuación de arresto domiciliario a Julio Carlos Miranda encontrado apenas hace pocos meses culpable del delito de abuso sexual agravado por el vínculo sobre dos de sus hijos en reiteradas oportunidades.
En Octubre de 2007, el Tribunal Oral y Criminal Nº 2 de San Martín encontró culpable y CONDENO a Julio Carlos Miranda a la pena de diez años de prisión por el delito de Abuso sexual agravado reiterado en cinco oportunidades en concurso ideal entre si en perjuicio de sus hijos (pena acorde a la máxima prevista en el ordenamiento al momento de realizarse la denuncia hace 12 años).
La Sala III de la Cámara Penal de San Martín en una incongruente sentencia que no tiene antecedente por el tipo de condena y el tiempo que esta se hizo efectiva le otorga al condenado el beneficio del arresto domiciliario a pocas cuadras del domicilio y Colegio de los niños víctimas.
Notificada esta resolución el tío de los chicos en su representación y rol de particular damnificado recurrió esa resolución ante la Cámara negándosele toda posibilidad recursiva. Llama poderosamente la atención la actitud asumida por la Sala III de la Cámara Penal de San Martín no sólo en el beneficio otorgado al Condenado, sino además en violar sistemáticamente la Garantía Constitucional de Defensa en Juicio de las víctimas.
Por su parte el abogado especialista en menores Dr. Lucas Gonzalo Díaz dijo “La Resolución de Sala III de la Cámara Penal de San Martín no sólo vulnera los derechos de las víctimas al otorgarse el arresto domiciliario a pocas cuadras de su Colegio, sino que además limita en forma grosera y arbitraria el derecho al recurso que consagran los pactos y la ley de forma al particular damnificado lo cual la torna de una gravedad institucional”
Los Niños debieron esperar doce años para que la causa sea llevada a Juicio y se haga justicia, habiendo sufrido años de abusos y sometimientos por parte del condenado. Debieron soportar el fallecimiento de su mamá embarazada de 7 meses de su hermana menor, la cual una vez nacida fue ilegalmente entregada a terceras personas ajenas a la familia. Pasaron por dos jueces de menores, tres veces por la Cámara Civil y Suprema Corte de Justicia Provincial. Pasaron por decenas de peritos, entrevistas asistenciales, concurrencias permanentes a Tribunales, vivieron durante años bajo la amenaza de ser separados, para poder finalmente disfrutar de estar juntos y con su familia biológica.
El Maltrato Institucional que pareció finalizar con el cierre de la causa minoril, y la ejemplar condena de su victimario, se ve una vez mas reflejado en el absurdo beneficio otorgado pro la Sala III de la Cámara Penal de San Martín de un arresto domiciliario en Martinez a pocas cuadras de su domicilio y Colegio que los revictimiza y avasalla sus derechos y garantías.
Insólitamente el Condenado tiene a su familia en la Ciudad de Reconquista, Pcia. De Santa Fe, pareciendo entonces que la ironía les impone a los niños nuevamente estar a merced de Julio Miranda, quien además fue considerado “Border line..con incapacidad para inhibir impulsos violentos…incapacitado para ejercer el rol paterno” según pericias oficiales, y que posee 12 armas largas (algunas de guerra) y seis cortas.
“esperamos que Casación nos haga lugar al recurso y devuelva a los chicos la fe y seguridad que les había sido recuperada porque merecen de forma definitiva vivir en paz y plenitud”-- dijo Juan Daniel Guerra. Tío de los menores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
